Nakon što smo kontaktirali Ministarstvo pravde, u vezi sa tekstom i činjenicama koje smo objavili, a koje se tiču izvršitelja Ivane Žugić, dobili smo novu informaciju, koja ranije nije bila dostupna javnosti.
Povodom teksta „Izvršenje pod suspenzijom“, koji je Efektiva objavila 10.03.2020. godine, dajemo sledeće saopštenje:
U Ministarstvu pravde u toku je provera činjenica u vezi sa izvršenjem koje je 19.02.2020. u centru Kragujevca sprovela javni izvršitelj Ivana Žugić, a nakon što joj je rešenjem disciplinske komisije Ministarstva pravde broj 740-08-00472/2018-22 od 15.05.2019. godine izrečena zabrana rada na godinu dana.
O tom rešenju javnost se do sada mogla obavestiti samo sa sajta Agencije za privredne registre, i mogla ga je preuzeti u celosti sa sajta portala Glas Šumadije.
Rešenja nije bilo tamo gde ga je moralo biti, a gde se nalaze sva druga disciplinska rešenja doneta protiv javnih izvršitelja – na sajtu Ministarstva pravde i na sajtu Komore javnih izvršitelja.
Ministarstvo je nedostajuće rešenje objavilo na svom sajtu tek u sredu 12.3.2020. godine, gotovo deset meseci nakon što je ono doneto, i nakon što smo pokrenuli inicijativu za proveru spornog događaja.
Na sajtu Komore javnih izvršitelja ovog rešenja i dalje nema!!!
Postavljanje na sajt Ministarstva pravde usledilo je posle naše pisane molbe Ministarstvu za razjašnjenjem činjenica, a nakon što nam se obratio pravni zastupnik Ivane Žugić sa tvrdnjom da njegova klijentkinja sve vreme legalno radi.
U vezi sa tim, saopštavamo da je tek 12.03.2020. godine, istovremeno sa rešenjem o disciplinskoj odgovornosti, na sajtu Ministarstva objavljeno i rešenje Upravnog suda broj I-3 U 12168/19 od 02.08.2019. godine kojim se „usvaja zahtev Žugić Ivane, javnog izvršitelja iz Kragujevca (…) i odlaže se izvršenje rešenja Ministarstva pravde, Disciplinske komisije za sprovođenje disciplinskog postupka protiv izvršitelja, radi poništaja rešenja broj: 740-08-00472/2018-22 od 15.05.2019. godine, do donošenja sudske odluke po tužbi u predmetu Upravnog suda I-3 U 12168/2019.“
Konstatujemo da je objavljena samo izreka rešenja, ali da nije objavljeno njegovo obrazloženje.
Konstatujemo da je ovo prvi put da zvanično i nesumnjivo saznajemo za ovu veoma bitnu odluku Upravnog suda, i da je upravo njeno neobjavljivanje tamo gde je moralo biti objavljeno, razlog zbog kojeg smo saopštili – pozivajući se na rešenje disciplinske komisije od 15.05.2019. godine – da je Ivana Žugić suspendovana i da sprovodi izvršenja dok je pod suspenzijom.
Dakle: izvršenje disciplinskog rešenja protiv Ivane Žugić odloženo je odlukom Upravnog suda, što mi nismo mogli znati, kao što to ni najšira javnost nije mogla znati. Zato smo i izveli pogrešan zaključak da je suspenzija i dalje na snazi.
OSTAJEMO, međutim, pri ostalim tvrdnjama koje smo u prethodnom saopštenju izneli u vezi sa spornim izvršenjem u Kragujevcu – zato što za njih posedujemo dokazni materijal.
Konstatujemo, takođe, da ovo nije prvi put da neko rešenje disciplinske komisije u vezi sa Ivanom Žugić bude nevidljivo za javnost.
Naime, tek iz obrazloženja rešenja Disciplinske komisije od 15.05.2019. godine protiv Ivane Žugić, tj na strani 10 dotičnog rešenja, može se saznati da je ova javna izvršiteljka ranije već disciplinski kažnjavana. Preciznije, rešenjem Disciplinske komisije broj 740-08-00345/2016 od 06.06.2017. godine Ivani Žugić je naloženo da plati 300.000 dinara zbog kršenja člana 350 stav 1 Zakona o izvršenju i obezbeđenju.
Ovog drugog rešenja Disciplinske komisije (od 06.06.2017) nema ni na sajtu Ministarstva pravde ni na sajtu Komore javnih izvršitelja.
Saznali smo, bez dostavljanja ijednog dokaza radi potkrepljenja (dakle na nivou rekla-kazala), da je to ranije rešenje stavljeno van snage odlukom Upravnog suda.
Ni na sajtu Ministarstva pravde ni na sajtu Komore javnih izvršitelja nema dokaza o postojanju te odluke Upravnog suda kojim se to ranije disciplinsko rešenje stavlja van snage.
S obzirom na izneto, postavljamo dva veoma ozbiljna pitanja:
Zašto javnost ne zna ni za disciplinsko rešenje od 06.06.2017, ni za odluku Upravnog suda kojom se to rešenje stavlja van snage?
Zašto javnost sve do danas nije znala za disciplinsko rešenje od 15.05.2019. godine niti za odluku Upravnog suda od 02.08.2019. kojom je odloženo njegovo izvršenje?
Sa druge strane, na sajtu Ministarstva pravde sve vreme stoje DVA disciplinska rešenja protiv javnog izvršitelja Ivana Stevića koji je 2015. godine razrešen dužnosti a kojeg je Upravni sud vratio na posao 2018. godine.
Doduše, ni odluka Upravnog suda u Stevićevu korist nije objavljena ni na sajtu Ministarstva ni na sajtu Komore, ali to ne menja osnovni problem koji glasi:
Zbog čega se na jedan način postupa prema javnom izvršitelju Ivanu Steviću a na drugi način prema javnoj izvršiteljki Ivani Žugić?