Viši sud u Beogradu, doneo je novu pravnosnažnu presudu, kojom se obavezuje turistička agencija da vrati novac, usled otkazanog putovanja po Uredbi o zamenskim putovanjima iz 2020.
Dakle, početkom 2020. vlada Srbije donela je Uredbu o zamenskim putovanjima, koja su otkazana usled bolesti COVID 19. Tom Uredbom, predviđeni su uslovi i način, po kojima turistička agencija putniku može da ponudi zamensko putovanje, u slučaju otkazivanja već ugovorenog putovanja za tu godinu.
U tom periodu, Efektiva je aktivno ukazivala na činjenicu da Uredba nema pravno obavezujuću snagu, već predstavlja mogućnost dobrovoljnog sporazuma putnika i agencija, da se ugovori zamensko putovanja. Predstavnici turističkih agencija, najviše gospodin Seničić iz YUTA, u javnosti je nastupao sa potpuno drugačijom verzijom tumačenja Uredbe, koja je prema njegovom kazivanju, bila pravno obavezujuća, te da su putnici morali da je prihvate, odnosno, da nisu imali pravo na povraćaj novca, kako je to tvrdila Efektiva. U tom periodu, čak je tvrdio da su suspendovani zakoni RS, te da se primenjuje isključivo ova Uredba, koja je samo agencijama išla na ruku, jer im je, pogrešnim tumačenjem dala mogućnost da ne vrate novac putnicima, a već plaćena putovanja prolongiraju za narednih godinu i po dana.
Zbog obmanjivanja javnosti, protiv g. Seničića smo tada podneli i krivičnu prijavu. Tekst o tome:
Tužilaštvo je isto kasnije odbacilo, iako i sada, nakon ove presude, vidimo da je bilo elemenata za njegovo gonjenje, jer je obmanjivanjem javnosti, putnicima načinio veliku materijalnu štetu.
Prva presuda ovog tipa, doneta je pretprošle godine. U okviru tog teksta, nalaze se i tekstovi o našim stavovima, o donetoj Uredbi, iz tog perioda. Više o tome na linku ispod:
Dakle, još jednoj je Sud potvrdio da je Uredba akt niže pravne snage, te da nije imala obavezujuće dejstvo. Naloženo je agenciji da isplati novac putniku, sa zateznom kamatom, koja na osnovicu od 130.534 din, čini dodatnih 75.750 din. Uz troškove suđenja od 25.900 din, ispalo je da je agenciju nepoštovanje zakona prilično koštalo (ukupno oko 232.000 din).
Nažalost, ogroman broj putnika je oštećen. Prihvatanjem vaučera za zamenska putovanja, naredne godine, ista su imala dosta manju vrednost, pa je veliki broj putnika, umesto prvobitnih 10 dana, za isti novac, mogao da letuje samo 7 dana, odnosno agencije su tražile doplatu za isti aranžman.
Nadamo se da će doći vreme kada će neko za ovo odgovarati, a tu se najviše misli na odgovorne iz tadašnjeg ministarstva trgovine i turizma, kao i predstavnika YUTA…
Presuda je u nastavku:
